09122018Sun
Last updateSun, 09 Dec 2018 5pm



Consilierul Bodoașcă explică motivele pentru care RAGCL a ajuns să rămână fără gaz metan

Claudiu Bodoașcă, consilier PNL, a postat astăzi pe facebook un punct de vedere, în care explică motivul pentru care s-a ajuns la situația actuală.

 

 

“Abuzurile si incompetenta administratiei Pantazi au facut ca azi RAGCL sa se afle in situatia in care i-a fost sistata furnizarea gazului metan iar pentru deblocarea situatiei sunt sacrificati banii de la investitii.
Consider ca acea suma de 400.000 lei ar trebui platita de Dumitru Pantazi si ce cei 10 consilieri locali ce i-au sustinut abuzul si nu de catre cetatenii municipiului Pascani.
#administratiefalimentaraPSDPMP, consideră acesta.

 

Iată ce a publicat consilierul Bodoașcă:

 

Mâine 12.10.2018 Consilul Local Pașcani este convocat în ședința extraordinară pentru discutarea și aproabarea a două Proiecte de Hotărare: 
- Proiect de HOTARARE privind rectificarea Bugetului local de venituri si cheltuieli si a Programului obiectivelor de investiții al Municipiului Pașcani pentru anul 2018 – proiect prin care se iau 400.000 lei de la investitii si se transfera la subventii .
- Proiect de HOTARARE privind modificarea si completarea Hotărârii Consiliului Local al Municipiului Pascani nr. 78/26.04.2018 privind stabilirea pretului de produtie al energiei termice produsă și distribuită prin centralele termice de cvartal de către Regia Autonomă de Gospodărie Comunală și Locativă Pascani, exclusiv energia termică produsă în cogenerare – proiect prin care cei 400.000 lei sunt folositi pentru marirea subventiei la pretul gicacaloriei de la 126,75 lei la 329,80 lei. 
Cum s-a ajuns aici :
In data de 31.01.2018 Consiliul Local a aprobat pretul de producere a Gcal in cuantum de 525,98 lei , conform fisei de fundamentare inaintata de RAGCL, cu un pret de facturare catre populatie de 399,23 lei. In acea sedinta de CL consilierii locali PNL au fost de acord cu pretul de producere dar nu au fost de acord cu pretul de facturare catre populatie , considerand ca acea crestere este peste gradul de suportare a cetatenilor si solicitand acordarea unei subventii mai mari ce sa fie redusa progresiv. Nu au fost ascultati si drept consecinta au votat impotriva Proiectului de Hotarare.
Considerand ca „a fost pacalit” ,primarul Dumitru Pantazi , convoaca in data de 06.02.2018 o sedinta de indata a CL prin care, in stilul unui adevarat secretar de partid de pe vremuri, propune , fara nici o fundamentare , un pret de productie de 449,01 lei Gcal cu un pret de facturare catre populatie de 322,26 lei/Gcal.
Extras din Procesul Verbal de sedință:
Domnul Pantazi Dumitru, primarul municipiului Pașcani, precizează că documentația privind prețul la energia termică a dirijat-o și spre comisia economică. A așteptat și un punct de vedere și din partea comisiei economice. Menționează că nu s-a aplecat suficient asupra elementelor de cost a acestui tarif și își cere scuze. Analizând elementele de cost, a constatat că pierderile sunt de 1,7 milioane lei. S-a votat și politic. Precizează că nu poate autoritatea locală să suporte în totalitate aceste pierderi. Conform OG 36, aceste pierderi pot fi subvenționate și de la bugetul de stat. Creșterea mare e la aceste pierderi tehnologice. 
Domnul Bodoșcă Mihai-Claudiu, consilier local, precizează că acest preț trebuia fundamentat pe un calcul. Această fundamentare nu există. 
………….
Domnul Bodoșcă Mihai-Claudiu, consilier local, precizează că prețul propus e de 449 lei și întreabă cum s-a ajuns la el. 
Domnul Pantazi Dumitru, primarul municipiului Pașcani, precizează că din pierderile tehnologice de 1,7 milioane de lei au rămas doar 700.000 lei, ce urmează a fi acoperite. Se va merge cu acest preț la ANRSC și o să se insiste să-l aprobe. 
Domnul Bodoșcă Mihai-Claudiu, consilier local, întreabă care e prețul.
Domnul Pantazi Dumitru, primarul municipiului Pașcani, răspunde că e 449 lei.
Domnul Bodoșcă Mihai-Claudiu, consilier local, întreabă pe ce e fundamentat.
Domnul Pantazi Dumitru, primarul municipiului Pașcani, întreabă unde e fișa de fundamentare, el a dat-o să fie diminuate acele pierderi tehnologice. 
Doamna Jitaru Irina, secretarul municipiului Pașcani, precizează că fișa de fundamentare o face RAGCL Pașcani și nu autoritatea locală. Asta e propunerea lor și au prins absolut toate pierderile în preț. 
Domnul Bodoșcă Mihai-Claudiu, consilier local, precizează că proiectul de hotărâre nu e corect, nu are în spate o fișă de fundamentare care să spună de unde a ieșit prețul de 449 lei. 
Doamna Jitaru Irina, secretarul municipiului Pașcani, precizează că scrie în expunerea de motive. 
Domnul Bodoșcă Mihai-Claudiu, consilier local, precizează că trebuia să vină de la dl. primar sau de la RAGCL o notă de fundamentare din care să reiasă prețul de 449 lei. Dacă se votează proiectul în forma actuală, diferența de la 525 la 449 e prejudiciu, pe care îl cauzează Consiliul Local celor de la RAGCL. 
Domnul Pantazi Dumitru, primarul municipiului Pașcani, precizează că de când a venit în Consiliul Local, dl. consilier vorbește numai despre prejudicii.
Domnul Bodoșcă Mihai-Claudiu, consilier local, precizează că ăsta e adevărul. Atrage atenția colegilor, fiindcă dl. primar nu votează, că e vorba despre un prejudiciu cuantificabil, de la 449 la 525. RAGCL va face pierderi și când va veni Curtea de Conturi va găsi un prejudiciu ce le poate fi imputat.
Domnul Pantazi Dumitru, primarul municipiului Pașcani, întreabă dacă e atributul său cum se pregătesc hotărârile de consiliu.”

Proiectul de Hotarare a fost aprobat cu 10 voturi , 9 consilieri locali PSD si votul decisiv al d-nului Sorin Olariu.


In urma acestei hotarari RAGCL Pascani a facturat catre poulatie ,in perioada februarie- martie 2018 , un numar de 4397 Gcal ,SUB PRETUL DE PRODUCTIE ,contabilizand astfel din aceasta diferenta pierderi de aproximativ 330.000 lei. 

In sedinta ordinara a CL din data de 26.04.2018 , dupa ce a fost „urecheat ” de institutiile abilitate ale statului, d-nul primar revine asupra hotararii si supune CL aprobarea unui pret pe Gcal, fundamentat conform legislatiei invigoare:
Extras din PV de sedinta:
Domnul Bodoașcă Mihai-Claudiu, consilier local, întreabă pe dl. primar când a fost bun prețul de producție la RAGCL, în data de 6 februarie, când a venit cu acel proiect de hotărâre fără notă de fundamentare, sau acum. 
Domnul Pantazi Dumitru, primarul municipiului Pașcani, precizează că nu va răspunde la această întrebare.”

Concluzie: Abuzurile si incompetenta administratiei Pantazi au facut ca azi RAGCL sa se afle in situatia in care i-a fost sistata furnizarea gazului metan iar pentru deblocarea situatiei sunt sacrificati banii de la investitii.
Consider ca acea suma de 400.000 lei ar trebui platita de Dumitru Pantazi si ce cei 10 consilieri locali ce i-au sustinut abuzul si nu de catre cetatenii municipiului Pascani.
#administratiefalimentaraPSDPMP

 

 

Add comment

Comentariile care conțin obscenități, atacuri la persoană sau mesaje nepotrivite nu vor fi publicate. În cazul în care unele comentarii injurioase trec de filtrul automat vă rugăm să raportați comentariul prin butonul de sub acesta.

Casino gbetting.co.uk/casino reviews and sign up bonuses.